愛すべき正規表現の話｡
XML ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄに HTML ｿｰｽを突っ込んじゃうとｴﾗｰになるので､ｿｰｽの先頭に<?xml 〜 ?> というﾀｸﾞが在るかどうかをﾁｪｯｸして､あれば XML ｿｰｽと判断しようかと｡
Perl で書けば(取得したｿｰｽが､変数 $patternText に格納されているとすれば)､
if ($patternText =~ /<\?xml.*?\?>/s) {
＜処理＞
}
という正規表現でﾊﾞｯﾁﾘだ｡(/^<\?xml\s.*?\s\?>/s とした方が良いかもね〜｡ま､今回はﾃｽﾄなので､あまり厳密にならないように:-P)
これをそのまま､RegExp のｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄとして､
var xmlPattern:RegExp = new RegExp("<\?xml.*?\?>", "s");
var matchText:String = xmlPattern.exec(patternText);
と書いてみたんだけど､全然ﾏｯﾁしねえの｡(^^;
でも､
var xmlPattern:RegExp = /<\?xml.*?\?>/s;
って書くとﾏｯﾁするなあ｡つｰか､この方が書きやすいし｡
matchText にもちゃんとﾏｯﾁした文字列として <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> がｾｯﾄされてるし､ばっちしじゃん｡
ああ､ActionScript 3.0 ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄﾘﾌｧﾚﾝｽｶﾞｲﾄﾞに記述があった｡
｢ｽﾄﾘﾝｸﾞﾘﾃﾗﾙの中では､単一の円記号として認識されるためには二重に円記号を入力する必要がある｣だって｡
確かに､
var xmlPattern:RegExp = new RegExp("<\\?xml.*?\\?>", "s");
と書いたら､ばっちりﾋｯﾄしたわ｡
ま､でも､//s な書き方の方がしっくりくるので､こういう書き方はもう二度としないだろうなあ｡