by たぶん(以下ry)(2015-11-29 09:05:30)
おはようございます｡
一応､法律上では半径300m以内に民家の無いことってのがあります｡
ですから､あのｵﾔｼﾞの言い分はある意味正しいです｡
ただ､運用上厳しすぎるということで､警察庁が半径200m以内に10件の家が無ければ発砲しても良い｡と､言っているだけです｡
ですから､絶対にもめごとは起さないでくださいね!
by shinoda(2015-11-29 12:10:15)
ありゃ､300m云々という法律がありましたっけ?完全に認識がなかったです(^^;何法なんだろ?(猟銃は色々な法律が絡んでくるのでややこしい(^^;)
鳥獣保護法で｢人家が密集した場所は駄目｣という規定があって､それが裁判の判例で半径 200m以内に10軒程度という具体的な数字になってるという話は知ってたんで､まあ､祖生の山や川でその規定に当てはまる場所もそうそうないなあと日頃あまり意識してなかったんですが･･･
実際は地形などにもよったり(近くに家があっても､崖などの完全なﾊﾞｯｸｽﾄｯﾌﾟがあれば 200m以内でもｾｰﾌだったり)､良く言えば柔軟に､悪く言えばどっちに転ぶかわからない運用をされているようですね(^^;それだけにもめて警察沙汰になると面倒そう｡
まあ､わしらも｢危険な場所で撃つのは怖い｣ので､絶対弾が他所に飛んでいかないような場所や状況でしか撃たないわけですが､中には変な猟師もいるようだし､一般の人にはわかりづらいでしょうねえ､そういうの｡
安全を理解してもらえるよう､真摯な態度の紳士でいないといけませんなあ､猟師は｡