もう1年半も前の話題ですまんです｡
広末涼子が｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰが透けるほど汗をかいた最後っていつだろう?｣ってﾅﾚｰｼｮﾝ入れてたCMが､一部視聴者の｢不快｣という指摘を受けて内容が変更されたって件｡
http://www.j-cast.com/2008/01/15015578.html
｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰ｣という言葉がﾃﾚﾋﾞから流れてくるだけで｢不快｣に思うんだそうな｡
それよりﾈｯﾄ上での反応｡
｢汗臭い嫌なｲﾒｰｼﾞ｣っていうのはわかるけど､｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰは透けない｣｢透けるという意味がわからない｣というｸﾚｰﾑ(言いがかり)には笑ったな｡
お前､日本人?
汗かいて制服とか体操服とかが濡れたらﾌﾞﾗｼﾞｬｰ､透けて見えるじゃん｡
知らねえの?
それを｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰが透ける｣と表現するのは全然日本語的に変じゃねえぞ､馬鹿｡
｢透けたﾌﾞﾗｼﾞｬｰを同級生に見られたりするのが､思春期の少女にとっては凄くいやなことなんです｡だから､まるでそういう状況を女性が普通に受け入れてると思われるといやなんです｡ﾌﾞﾗｼﾞｬｰが透けることを､大多数の女性は恥ずかしいと思ってるんです｡だから､そういうことを話題にするのは女性に対する配慮が足りないんだよってことを男の子にもちゃんと知って欲しいんです｣みたいなｸﾚｰﾑだったら頷けるけど｡
｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰは透けない｣?
そういう意味じゃないの､わかってるくせに･･･
｢透けるという意味がわからない｣?
お前は小学校から国語を学びなおせ!
あと､単にﾌﾞﾛｸﾞとかで｢不快､不快｣と繰り返すだけの馬鹿女とか｡
どうして､｢ﾌﾞﾗｼﾞｬｰが透けるのは恥ずかしいから話題にしないでくれ｡｣と言えないのか?｢不快｣と言えば皆がわかってくれるという傲慢な考えはどうやって培われたのやら｡お前らの親が悪い?変な左翼教師に教育された?
お前らの存在こそ､大多数の日本人にとって｢不快｣なんじゃ｡
あ､いや､実はこういう問題があったことを知らなくて(^^;､別件を調べてたらたまたまこの問題に関する記事にぶつかったもんで｡
思わず｢不快｣に感じて､1年半も前の話題でｴﾝﾄﾘｰしちゃいました｡(^^;