SQLの最近のブログ記事

    var Connection = require('tedious').Connection;  

    var config = {  

        server: 'DBSERVER\\MSSQL2019',

        authentication: {

            type: 'default',

            options: {

                userName: 'sa',

                password: 'hogepass'

            }

        },

        options: {

            encrypt: true,

            database: 'InazumaDB'

        }

    }; 

    var connection = new Connection(config);  

    connection.on('connect', function(err) {  

        if (err) {

            console.log(err);

        } else {

            console.log('CONNECT');

        }

    });

    connection.connect();

C:\Users\shinoda>node connect_test.js

ConnectionError: Failed to connect to DBSERVER\MSSQL2019:1433 - getaddrinfo ENOTFOUND DBSERVER\MSSQL2019

    at Connection.socketError (C:\Users\shinoda\node_modules\tedious\lib\connection.js:1404:28)

    at C:\Users\shinoda\node_modules\tedious\lib\connection.js:1185:14

    at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:77:11) {

  code: 'ESOCKET',

  isTransient: undefined

}

C:\Users\shinoda>sqlcmd -S DBSERVER\MSSQL2019 -U sa -P hogepass -d InazumaDB

1> SELECT * FROM M_TOMODACHI;

2> GO

TOMO_ID TOMO_NAME             TOMO_MEMO                              

------- --------------------- ---------------------------------------

      1 アンモニア治郎        おごってくれるから友達

      2 クロム陽子            かわいいから友達

     14 ばいじん太郎          事業に失敗したからそろそろ切ろう

(3 行処理されました)

1>

商品名 LIKE '%カレー%うどん%'

商品名 LIKE '%カレー%' AND 商品名 LIKE '%うどん%'

ALTER TABLE hoge ADD COLUMN chin VARCHAR(1);

ALTER TABLE hoge ADD COLUMN man VARCHAR(1);

ALTER TABLE hoge ADD COLUMN chin VARCHAR(1) NOT NULL;

hoge=# ALTER TABLE hoge ALTER COLUMN chin SET NOT NULL;

ERROR:  column "chin" contains null values

UPDATE hoge SET chin='0', man='0';

ALTER TABLE hoge ALTER COLUMN chin SET NOT NULL;

ALTER TABLE hoge ALTER COLUMN man SET NOT NULL;

UNION で結合する表内で OREDER BY が使えない話なのだが。

ああ・・・今、ふと思ったが、単に ORDER BY したものをサブクエリにすればいいだけだ・・・

SELECT * FROM (SELECT * FROM table1 WHERE d1='B' ORDER BY d2) T1
UNION
SELECT * FROM (SELECT * FROM table1 WHERE d1='A' ORDER BY d2) T2
UNION
SELECT * FROM (SELECT * FROM table1 WHERE d1='C' ORDER BY d2) T3

ま、もう、プログラム内であれこれしてしまったので良いのだが。

ちなみに、UNION で結合する SELECT 文のサブクエリにはちゃんと名前をつけないと 'Every derived table must have its own alias' のエラーが出てしまうのでご注意を。

ありり？

UNION で結合する SELECT 文では ORDER BY って使えんのやったっけ？
エラーにはならないのだが、まったく無視されてるな・・・(^^;
もちろん、SELECT 文単体や、UNION した表全体に対する ORDER BY は問題なく使えるのだが。

UNION の場合、重複行を取るためのソートが表全体に対して行われるわけで、それで各表の ORDER BY は無視されるのかと思いきや、UNION ALL でも一緒やね。

はは。日頃 UNION 使わないもんで(^^;、細かい仕様知らなんだ。

A 003
A 001
A 002
B 102
B 101
C 310
C 320
...

みたいなテーブルから抽出したレコードを

B 101
B 102
A 001
A 002
A 003
C 310
C 320

みたいに並べたいんで（最初の項目の名前をd1、２番目の項目をd2とした場合）、

(SELECT * FROM table1 WHERE d1='B' ORDER BY d2)
UNION
(SELECT * FROM table1 WHERE d1='A' ORDER BY d2)
UNION
(SELECT * FROM table1 WHERE d1='C' ORDER BY d2)

としてたんだけど、

B 102
B 101
A 003
A 001
A 002
C 310
C 320

としか出んね。（テーブルに格納されている順番そのままに出てるだけ）

取りあえずソースが冗長化して格好悪いんだけど、来週にはテストをしたいんで、それぞれ個別に SELECT 実行してプログラム内で結合するようにするわ。

識者の方、良い SQL 文をご存じであればご教示ください。

画面から入力した顧客番号と担当者ＣＤをもとに HIGEHOGE_TBL を検索し、レコードが存在していれば UPDATE し、存在していなければ INSERT をする SQL。

MERGE で書いてみた。

MERGE INTO
    HOGEHOGE_TBL A
    USING (
        SELECT
            KYAKU_NO,
            TANTOU_CD
        FROM
            HOGEHOGE_TBL
        WHERE
            KYAKU_TNO = '画面.顧客番号'　AND
            TANTOU_CD = '画面.担当者ＣＤ'
        ) B
    ON (
        A.KYAKU_NO = B.KYAKU_NO AND
        A.TANTOU_CD = B.TANTOU_CD
        )
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET
        MEMO = '画面.メモ',
        U_DATE = TRUNC(SYSDATE)
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT
        (
        KYAKU_NO,
        TANTOU_CD,
        MEMO,
        I_DATE,
        U_DATE
        )
    VALUES
        (
        '画面.顧客番号',
        '画面.担当者ＣＤ',
        '画面.メモ',
        TRUNC(SYSDATE),
        TRUNC(SYSDATE)
        )

そしたら、一緒に仕事をしている若者から指摘された。

「これじゃあ、USING のところで検索結果が空のときに、'画面.顧客番号'と'画面.担当者ＣＤ' が ON 条件で使われないので駄目っすよ。必ず '画面.顧客番号'と'画面.担当者ＣＤ' が返るように組まないと駄目っす。」と。

なるほど。言われてみればそのとおり。

正解は、

USING (
    SELECT   
        '画面.顧客番号' KYAKU_NO,
        '画面.担当者ＣＤ' TANTOU_CD
    FROM   
        DUAL
    ) B
ON (
    A.KYAKU_NO = B.KYAKU_NO AND
    A.TANTOU_CD = B.TANTOU_CD
    )

または、いっそのこと、

USING
    DUAL
ON (
    A.KYAKU_TNO = '画面.顧客番号'　AND
    A.TANTOU_CD = '画面.担当者ＣＤ'
    )

でもいいかな？

・・・こうして、世代交代が進んでいく。
（つか、MERGE 使うの初めてなんで許してくれ(^^;）