俺思想: 2008年8月アーカイブ

・・・と思うんじゃが。

Google Street View の肯定派の中に「このサービスを肯定できるのは若い世代。年寄りは Street View のすばらしさが理解できない」とか言ってるお馬鹿さんが相当数いる模様。

ほんと、馬鹿だねえ。

Google Street View を肯定するか否定するかは、そのサービスから受ける利益と不利益を各人が天秤にかけ判断する、ただそれだけのことだろ？

「センシンテキナモノヲタノシメルオレタチッテイケテルヨナ・・・」臭がぷんぷんして、例えば成人式にテカテカ生地のスリーピース着てくるやつを見ているような気恥ずかしさがあるわな。

いや、僕は別に否定派じゃありやせんぜ。
「ふーん。機会があればのぞいてみようか。でも、ま、今は忙しいので暇になったらね」程度の興味を持った、多分、この世の中にもっとも多い立ち位置の人間だ。
「Google Street View？個人情報の保護が担保できるなら、別にあってもいいんじゃね？別に興味ないし」的思考のな。
そんな、立ち位置の人間から見て、今回の論争は「肯定派」のほうが「格好悪い」わな。

「コノオモシロサガリカイデキナイナンテ・・・」と言った時点でダサダサ度爆発なわけだ。そこに逃げ込んじゃお仕舞いよ・・・なわけだな。

それだけの話です。

妻と知人の男逮捕＝帰省中の夫殺害－熊本県警
8月12日5時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080812-00000022-jij-soci

いやあ、この二人は何をどうするつもりだったんでしょうか？
ここまでばっさり殺してるってことは、どこかに死体を捨てて「夫が行方不明」ってことにして、いずれこの主婦と無職男は一緒になるつもりだったんでしょうか？
でも、すぐバレてるし。
頭の悪い二人が、性欲の赴くまま（恋愛も性欲の一形態にすぎません）犯した犯行なのでしょう。盛りのついた犬が、誰かまわず腰を振るのと同じレベルですよ。

ほんとに、駄目男にほれる女の人っていますよね。（悪女にほれる男も減らないのと一緒で（笑））

まあ、実際のところ、恋愛中は（性的興奮状態にあるわけで）相手が駄目男かどうかなんて冷静に判断できないでしょうねえ。
だから客観的な判断材料が必要ですね。とりあえず、反感買うのを覚悟で書きますが「無職の男とは付き合わない」ことを奨励してはどうでしょう？（職＝まっとうは商売に従ずること。法に触れてなくても、グレーゾーンの商売人は駄目。無職と一緒）

無職の人を差別しているわけではありません。
だって、ほんとうに「どんな仕事でもいい」んだったら、絶対に何かの仕事があるよ。今の世の中。安いとか、命の危険があるとか、仕事によって厳しい部分ってのはあると思うけど、仕事に貴賎なしなんだから、何でもいいから働くことが大事。
で、働き始めたらよりを戻すと。

それでも働こうとしない人間って、それはやっぱり何か、人としての欠陥があると思う。
どうでしょう？

うちのすぐ横を流れる島田川。源流にほど近いというのに、決してきれいな川ではありません。

だいたい、田舎の百姓ほど自然のありがたみを感じないというか、その価値に気づいていませんからね。百姓に取っては自然は敵ですからね。百姓で「自然と共存した物作りを」なんて言うのは相当なインテリです。ま、僕とか。:-P

なので、島田川も「養豚場の汚水は垂れ流すわ」「未だに護岸工事をバンバンやるわ」「川沿いの竹林は更地にしてしまうわ」容赦なく百姓たちに痛めつけられ疲弊してきました。ついこの間までうちの近くでもショベルカーがわっさわっさ川底を掘り起こし、泥水の流れる川と化してました。

30数年前。僕が小学校に上がるかどうかって頃はこの川で泳げてたのになあ。今でも、岩の上から川にダイブして遊んでいたことが楽しく思い出せます。

でも、まだまだこの川も死んではいません。
川の中にカメラを入れると、たくさんのハヤが泳ぎ回っているのが見えます。けっこうな魚影に驚いてしまいます。
でも、ハヤ（ウグイ）とドンコ（ドンポチとも呼んでたな）ばかり。僕たちが「アカマツ」と呼んでいたカワムツやギンブナの姿は皆無です。
魚影は濃いけど、決して昔のままの川ではないということですね。

僕たちの親やそのまた親の世代が無茶苦茶にしてしまった川。（田舎の者には田舎の者の言い分があるのは重々承知しているが）

僕たちの世代は、この川にとどめを刺してしまうのだろうか。それとも、再び泳げるきれいな川にすることが出来るんだろうか・・・

たかじんのそこまで言って委員会。この番組も最近は少し食傷気味で、見ないことの方が多いんですが、さっきディスクの整理のために録画しっぱなしで見てなかった 6/22 放送分を流し見しました。

そこで、最近多発している無差別殺人を始めとする凶悪犯について意見交換をしている部分があったのですが、北川弘美という女優が良いことを言うてるなあ。

「人を殺すという行為自体、何かふり切れた異常な状態。そんな行為を犯した人の精神鑑定をする意味がわかりません」という趣旨の発言をしてたんですが、まさに常々僕もそのとおりのことを思っていました。

他人を殺した後の人間の精神がまともなわけがないし、だから「狂って人を殺した」ことが無罪になる論理がわからない。

教育途中である子供や、知能障害のある人に対しては減免措置は必要と思います。
しかし、少なくとも義務教育を全うした人間に関しては、「他人を殺すことは悪い」ということはわかっているわけですから、それを超えて犯罪を犯すということは当然「狂っている」わけであり、それは犯罪者としては「当然のこと」であり、当然のことなんだから減免の要件にはなりません。これって理論的に問題ある？

一時的に悪いことかどうかわからなくなってたなんて、それが何？なぜそれが「許される理由」になるの？？？百歩譲って考えても、それは「過失」であり、罪がないとはいえんじゃろう。普通の人は二人殺したら死刑だけど、何にもわからなくなった精神状態で殺したのなら３人殺したら死刑・・・程度の考慮はあってもいいかもしれん。精神鑑定して「無罪」の根拠がわからない。理論的に説明できる人がこの日本にいるんだろうか？いるのなら話を聞いてみたい。

北川弘美。顔が好みではないのでファンにはならないが、なかなかの人物と記憶しておこう。（笑）